奔腾4处理器（奔腾4相当于酷睿几）

至于牙膏厂，我试用了10100F的cpu-z。

多线程推广好像比AMD少一点

当然，如果把一个核“虚拟”成两个核，对多核的调度水平会有更高的要求。同一个物理核中的两个虚拟核和两个不同的物理核之间存在巨大的性能差距。上面的跑分已经证明了多线程会带来30%左右的提升，并不是一个核就能完全当两个核用。下面是通过任务管理器限制程序处理器在一个核的两个线程两个核上运行得到的运行分数。可以看出，限制在同一个物理核的情况下，性能只有真正双核运行的70%。

通过受限程序在3c6t和6C6T上运行时，会得到类似的数据。牙膏厂U和农企U我都试过，在任务管理器中，同一个物理核的两个逻辑线程是相邻的。例如，CPU0和CPU1是第一个物理核的两个逻辑线程，CPU2和CPU3是第二个物理核的两个逻辑线程，以此类推。我的结论可以通过在任务管理器细节的进程右键菜单中设置相关性，限制进程和测试的核心分配来重现。

当然，以上测试只是一时兴起，没有严格控制变量。后台还有一个QQ，任务管理器的图表显示也会占用一部分处理器资源，大家玩得开心就好。

Q1:为什么这么棒的技术没有完全普及？

A1:超线程技术相对更适合一些流水线长而复杂，执行单元多的架构，用于提高晶体管利用率。即使在一些更简单的架构中加入超线程技术，也是没有用的。不如存空多做一个核心。

Q2:为什么手机处理器没有超线程技术？

A2:其实手机处理器有Atom Z2580 2C4T处理器(不过反应好像一般)，之前和它有关联。顺带一提，ARM也有cortex-A65AE，支持超线程，但不是手机用的。我怀疑是因为八核比四核八线程好听，所以没做。另外，相比超线程，为了闲置续航和功耗，移动端用大。小核解决多任务并行，多余的任务直接扔到后台让小核运行，比一个大核两个超线程省电。

问题3:超线程会损失单核性能吗？

A3:理论上，会的。物理核的一个线程运行时，如果另一个线程需要执行新的任务，一旦发生资源占用冲突，必然会影响速度。这种现象在高负荷下尤为明显。我试过5600X单核棋4300分，单核双线棋6000分，相当于单线程降低到3000分的性能。当然，以上只是极端情况。对比我之前的CPU-Z测试截图，低负载下超线程的开启和关闭对单核性能的影响有限。5600X完全可以算是测试误差，10100F影响更大，大概在5%左右。

以上内容就是为大家推荐的奔腾4处理器（奔腾4相当于酷睿几）
相关推荐:
上海汤巷馨村一期  小区主力户型有哪  小区附近有哪些医   奔腾4处理器（奔腾4相当于酷睿几）

语音朗读