您现在的位置是：课程
分析性新闻消息的写作技巧
2023-12-04 21:57课程 人已围观
一、分析性消息的特点
二、分析性消息的地位
1、分析性消息可以为读者提供多元的、深层次的信息服务。
分析性消息是从新闻事实这个“点”辐射开来，在时间与空间上将视线向外延伸，并在分析的过程中将各种相关的事实展现给读者，这样，它所提供的现实世界的图景便是立体的，从这个多维的、立体的现实之中，读者便可以获得更为丰富的信息。
1999年10月4日，海德尔领导的奥地利极右翼政党自由党在议会选举中获胜，成为第二大政治力量。 2000年2月1日，人民党与自由党宣布联合组阁。这一事件在全世界引起关注，各国媒体纷纷发表新闻或进行评论。日本《朝日新闻》记者梅原季哉采写的分析性消息《极右势力缘何在奥地利抬头》，从不同的角度，说明了自由党逐渐得势的原因：
第二次世界大战结束后，奥地利总是由社民党或国家民主党党首担任首相。在过去13年里，两党一直实行大联合。但是，执政党采取的向党员分派公职的制度却成为制造特权的温床。海德尔主席把自己比做英国的布莱尔首相，极希望给人留下改革旗手的印象。他刚刚年满50岁，擅长马拉松和滑雪等运动。在媒体上，他常常给人带来其他政治家所不具有的新鲜感，这也是他受人欢迎的原因之一。然而，反对自由党的市民们组成了“民主主义联合”，其成员皮特·克赖斯基博士指出：“许多奥地利人没有努力去认清过去，在歧视外国人问题上麻木不仁，这营造了广泛支持自由党的土壤。”他说，曾经有许多人转向支持纳粹，在战后奥地利却总强调自己的受害地位，说“是最早被纳粹占领的国家”。
双亲皆为纳粹下层军官的海德尔承认，大量屠杀犹太人是“犯罪”，表面上与法西斯主义决裂，而且也收回了造成麻烦的讲话。不过，他又抛出“保卫国家的一代要坚决进行辩护”等微妙说辞，这暗中包含着一种企图，即借助奥地利人对过去抱有的特殊感情。对历史的暖昧认识又导致了对未来欧洲统一的不安情绪。海德尔说：“只有800万人口的国家却有100万外国人，首先应该尊重国民才是。”他一面夸大数字，一面要求实行无移民政策。自由党抓紧机会对欧盟扩大提出苛刻条件。对于打算在21世纪把东扩问题作为最优先课题的欧盟而言，自由党可能成为严重障碍。曾任联合国秘书长的瓦尔德海姆本来有着纳粹合作者的历史，他在受到国外舆论指责的同时却当选了奥地利总统。专家警告说：外部压力反而会招致国民的对抗情绪，很可能会使情绪偏激的自由党支持者势力得到扩大”。
分析性消息不仅信息具有多元性，它的透视效果—深人地观察与发现，也可以使读者受到启发。例如，1999年5月2日，以美国为首的北约向南斯拉夫投掷新型武器“软炸弹”。这种炸弹在电厂上空爆炸后可以喷出石墨，导电的石墨可造成电力系统短路，从而使被炸地区陷人一片黑暗。路透社记者就这一事态发表的分析性新闻指出：“……这种新武器的使用被视为北约发出的一个信号—经过40天的轰炸后，他们刚刚开始尝试最无情的方式。”新闻还说，“北约希望这种新武器摧毁的不是设施，而是人们的士气……”北约军事行动的这些含义，不经记者分析，一般读者很难识破。这说明，分析性新闻可以将事理昭示于天下，以唤起人们的关注。
2、分析性消息直接亮明观点、表达意见，有助于强化新闻和大众传媒的言论功能。
3、分析性消息可以让受众直接听到记者的声音，实现“直接交流” 。
分析性消息的写作
一、观点、见解是分析性消息的灵魂。
分析性消息的成败，首先决定于它的观点、见解。好的分析性消息，应有鲜明的观点、新颖独到的见解。它应当能够透过事物的表面现象，洞察其底流，应是见人之所未见，言人之所未言，读后让人感到很受启发。
关于俄罗斯以武力平定车臣分裂分子叛乱的问题，美国《华盛顿邮报》记者杰弗里·史密斯1994年12月写过一篇分析性新闻，题为《看来美国的利益在车臣同俄罗斯一致》，解释美国为何一反常态，对俄罗斯的武装平叛保持沉默。这篇报道所谈的看法，就很新鲜、深刻，读后令人大开眼界。文章写道：
美国官员说，克林顿政府之所以决定对俄罗斯对脱离的车臣共和国进行越来越残暴的进攻采取不干涉方针，主要是由于华盛顿也希望看到车臣争取独立的行动遭到镇压。
这些官员上周说，华盛顿像莫斯科一样担心，如果允许车臣宣布独立，那么俄罗斯的其他共和国可能也会这样做，结果最终会是这个国家四分五裂，从而放松中央对其核武器的控制。
二、使消息更带新闻性与客观性
新闻性的含义有三：一，它应当是对新近发生、发现的事件或问题的分析；二，它应当是讲究时效—动作较快，甚至是紧随其后的分析；三，它应当在分析中提供新的、读者尚不了解或尚未注意到的信息。
二、分析性消息的地位
1、分析性消息可以为读者提供多元的、深层次的信息服务。
分析性消息是从新闻事实这个“点”辐射开来，在时间与空间上将视线向外延伸，并在分析的过程中将各种相关的事实展现给读者，这样，它所提供的现实世界的图景便是立体的，从这个多维的、立体的现实之中，读者便可以获得更为丰富的信息。
1999年10月4日，海德尔领导的奥地利极右翼政党自由党在议会选举中获胜，成为第二大政治力量。 2000年2月1日，人民党与自由党宣布联合组阁。这一事件在全世界引起关注，各国媒体纷纷发表新闻或进行评论。日本《朝日新闻》记者梅原季哉采写的分析性消息《极右势力缘何在奥地利抬头》，从不同的角度，说明了自由党逐渐得势的原因：
第二次世界大战结束后，奥地利总是由社民党或国家民主党党首担任首相。在过去13年里，两党一直实行大联合。但是，执政党采取的向党员分派公职的制度却成为制造特权的温床。海德尔主席把自己比做英国的布莱尔首相，极希望给人留下改革旗手的印象。他刚刚年满50岁，擅长马拉松和滑雪等运动。在媒体上，他常常给人带来其他政治家所不具有的新鲜感，这也是他受人欢迎的原因之一。然而，反对自由党的市民们组成了“民主主义联合”，其成员皮特·克赖斯基博士指出：“许多奥地利人没有努力去认清过去，在歧视外国人问题上麻木不仁，这营造了广泛支持自由党的土壤。”他说，曾经有许多人转向支持纳粹，在战后奥地利却总强调自己的受害地位，说“是最早被纳粹占领的国家”。
双亲皆为纳粹下层军官的海德尔承认，大量屠杀犹太人是“犯罪”，表面上与法西斯主义决裂，而且也收回了造成麻烦的讲话。不过，他又抛出“保卫国家的一代要坚决进行辩护”等微妙说辞，这暗中包含着一种企图，即借助奥地利人对过去抱有的特殊感情。对历史的暖昧认识又导致了对未来欧洲统一的不安情绪。海德尔说：“只有800万人口的国家却有100万外国人，首先应该尊重国民才是。”他一面夸大数字，一面要求实行无移民政策。自由党抓紧机会对欧盟扩大提出苛刻条件。对于打算在21世纪把东扩问题作为最优先课题的欧盟而言，自由党可能成为严重障碍。曾任联合国秘书长的瓦尔德海姆本来有着纳粹合作者的历史，他在受到国外舆论指责的同时却当选了奥地利总统。专家警告说：外部压力反而会招致国民的对抗情绪，很可能会使情绪偏激的自由党支持者势力得到扩大”。
分析性消息不仅信息具有多元性，它的透视效果—深人地观察与发现，也可以使读者受到启发。例如，1999年5月2日，以美国为首的北约向南斯拉夫投掷新型武器“软炸弹”。这种炸弹在电厂上空爆炸后可以喷出石墨，导电的石墨可造成电力系统短路，从而使被炸地区陷人一片黑暗。路透社记者就这一事态发表的分析性新闻指出：“……这种新武器的使用被视为北约发出的一个信号—经过40天的轰炸后，他们刚刚开始尝试最无情的方式。”新闻还说，“北约希望这种新武器摧毁的不是设施，而是人们的士气……”北约军事行动的这些含义，不经记者分析，一般读者很难识破。这说明，分析性新闻可以将事理昭示于天下，以唤起人们的关注。
2、分析性消息直接亮明观点、表达意见，有助于强化新闻和大众传媒的言论功能。
3、分析性消息可以让受众直接听到记者的声音，实现“直接交流” 。
分析性消息的写作
一、观点、见解是分析性消息的灵魂。
分析性消息的成败，首先决定于它的观点、见解。好的分析性消息，应有鲜明的观点、新颖独到的见解。它应当能够透过事物的表面现象，洞察其底流，应是见人之所未见，言人之所未言，读后让人感到很受启发。
关于俄罗斯以武力平定车臣分裂分子叛乱的问题，美国《华盛顿邮报》记者杰弗里·史密斯1994年12月写过一篇分析性新闻，题为《看来美国的利益在车臣同俄罗斯一致》，解释美国为何一反常态，对俄罗斯的武装平叛保持沉默。这篇报道所谈的看法，就很新鲜、深刻，读后令人大开眼界。文章写道：
美国官员说，克林顿政府之所以决定对俄罗斯对脱离的车臣共和国进行越来越残暴的进攻采取不干涉方针，主要是由于华盛顿也希望看到车臣争取独立的行动遭到镇压。
这些官员上周说，华盛顿像莫斯科一样担心，如果允许车臣宣布独立，那么俄罗斯的其他共和国可能也会这样做，结果最终会是这个国家四分五裂，从而放松中央对其核武器的控制。
二、使消息更带新闻性与客观性
新闻性的含义有三：一，它应当是对新近发生、发现的事件或问题的分析；二，它应当是讲究时效—动作较快，甚至是紧随其后的分析；三，它应当在分析中提供新的、读者尚不了解或尚未注意到的信息。
